Gniew wobec „Sztuki Gniewu”

: Function ereg() is deprecated in /includes/file.inc on line 649.

List  otwarty do Dyrektora CSW Znaki Czasu w Toruniu Pawła Łubowskiego i Kazimierza Piotrowskiego kuratora wystawy Thymos, Sztuka Gniewu".

My niżej podpisani artyści biorący udział w wystawie Thymos, Sztuka Gniewu 1900-2011 w toruńskim CSW Znaki Czasu pragniemy zaprotestować przeciwko nieuczciwemu wykorzystaniu naszych prac przez kuratora wystawy Kazimierza Piotrowskiego. Znając dorobek kuratorski i krytyczny Kazimierza Piotrowskiego w dobrej wierze zgodziliśmy się  na udział w organizowanej przez niego wystawie. Nie wyraziliśmy jednak zgody na to, by wystawa służyła za pretekst do wygłaszania teorii spiskowych dotyczących zarówno świata sztuki jak i polityki. Nie chcemy by nasz udział w tej wystawie rozumiany był jako poparcie dla poglądów wyrażonych przez kuratora. Przedstawiona przez Niego interpretacja wystawy w sposób drastyczny narusza autonomię artystyczną dzieła, co szczególnego znaczenia nabiera wobec prac artystów nieżyjących.  

Szanując wszelką odmienność poglądów i popierając wolność ich głoszenia sprzeciwiamy się używaniu  naszych prac do głoszenia tez jednoznacznie politycznych i ksenofobicznych. 

31.10.2011

Podpisali: Krzysztof M. Bednarski, Marcin Berdyszak, Hubert Czerepok, Ryszard Grzyb, Leszek Knaflewski, Józef Robakowski, Aleksandra Ska, Marek Wasilewski

List powyższy zamieszczony jest na stronie CSW Znaki Czasu w Toruniu

http://csw.torun.pl/pressroom/materialy/thymos.-sztuka-gniewu-1900-2013-2011

wraz z odpowiedzią dyrektora tej instytucji, oświadczeniem Ryszarda Woźniaka oraz tekstem Kazimierza Piotrowskiego, który stał się powodem gniewu sygnatariuszy tego listu.

7.11.2011 otrzymaliśmy kolejny List Otwarty w tej sprawie o poniższej treści.

List otwarty w sprawie "Listu otwartego do Dyrektora CSW Znaki Czasu w Toruniu Pawła Łubowskiego i Kazimierza Piotrowskiego, kuratora wystawy „Thymos, Sztuka Gniewu".

1. Nasz list otwarty jest wywołany "Listem otwartym do Dyrektora CSW Znaki Czasu w Toruniu Pawła Łubowskiego i Kazimierza Piotrowskiego, kuratora wystawy "Thymos, Sztuka Gniewu", który będzie odtąd nazywany "Nie Naszym Listem". Zależy nam, żeby nasz list otwarty był kierowany do tych samych adresatów, do których był rozesłany "Nie Nasz List".

2. Kurator zawłaszczył swoją interpretacją (powtarzaną w wywiadach do mediów) całą przestrzeń pomiędzy dziełem artysty a widzem.

Autorzy "Nie Naszego Listu", zabierając swoje prace z wystawy, ostatecznie likwidują przestrzeń między dziełem a widzem, pozostawiając widza zdezorientowanego.

3. Kurator uparcie wyznaje „teorię spiskową".

Autorzy "Nie Naszego Listu" stosują praktykę nietolerowania teorii spiskowej dla dobra ich „niespiskowej teorii". Nie orzekamy, która lepsza, gdy teoria staje naprzeciw teorii.

4. "Nie Nasz List" jest poprawny a przy tym „skromny i konkretny". Używa słów kluczy: szacunek, tolerancja dla odmiennych poglądów, sprzeciw wobec tez jednoznacznie politycznych i ksenofobicznych.

Nasz list z kolei nie jest poprawny, ale przy tym jest skromny i konkretny, gdy zadaje pytanie: Czy "Nie Nasz List" jest istotnie tym, co zapowiada?

Warszawa 3 listopada 2011r.

Podpisali: Jarosław Modzelewski, Marek Sobczyk

Opublikowana jest także:  Rozmowa Piotra Głuchowskiego z Kazimierzem Piotrowskim http://csw.torun.pl/aktualnosci/rozmowy-niedokonczone-o-gniewie